Ich lernte Tom kennen, ca. ein halbes Jahr später, als Felix mir weglief.
Tom wirkte sehr maskulin auf mich, damals. Und wir mochten einander auf den ersten Blick und hassten einander bereits auf den zweiten Blick.
Heute weiß ich, Tom ist ein guter Mann.
Unser Verhältnis hat sich geändert.
Als ich Tom erzählte, was Felix getan hat, er wurde sofort aggressiv.
Beim zweiten Mal erst war er bereit zu hören, dass Felix sich den Schwanz amputiert hat.
„Aber dann hast du, als Kerl doch absolut verloren und bist der größte Versager, wenn du dir selbst den Schwanz amputierst.“
„Ja“, lachte ich. „Ich sehe das genauso.“
Auf Ibiza, da war es zum ersten Mal so, dass ich kein Interesse mehr daran gehabt habe, zusehen was er schreibt.
Es war ein gutes Zeichen und es vergingen Wochen bis ich nochmal Mäuschen spielen wollte und sehen, was der Versager denkt und tut.
„Die Scham muss die Seiten wechseln.“
Es ist so witzig, dass der meint, es stünde ihm zu, andere über Scham belehren zu wollen.
„guckt euch mal in den Kommentaren an. Die schämen ihres Rassismus.“, sagte der Kerl, der sich selbst den Schwanz amputiert hat.
Und der anstatt sich zu schämen deswegen, tag täglich Videos von sich selbst und seinem entstellten hässlichen Äußeren zu poste.
Aber er schämt sich nicht.
Würde er, könnte er sehen.
Doch er ist blind. Und nackt.
Doch so kenn ich ihn.
Vorallem auch immer wegen dieses Rassismus Dings.
Während der selbst seinen Antisemitismus nicht ein einziges mal überdacht hat. Seit ich den kenne.
Eine gesamte Gesellschaft störte sich am Antisemitismus der Transe Ewert.
Jeder Verstand den Antisemitismus.
Aber ich war in dessen Augen der Rassist, weil der mich genötigt hat dazu, sibel zur contenaince aufzufordern, weil er es nicht geschissen gekriegt.
Mein angeblicher Rassismus war der Grund wieso er nichts mit mir zu haben wollte.
Doch wieso wollte ich diesem Antisemiten überhaupt jemals gefallen? Das ärgert mich so sehr.
Ich hasse mich selbst.
Denn auch über mich sagte er damals, die schämen sich noch nicht einmal, wegen ihres Rassismus. Was hat er mir angetan?Womit hatte ich das verdient?
Wieso wollte ich ihm gefallen. Und dabei meine ich nicht optisch. Doch wieso habe ich mich charakterlich stets rechtfertigen wollen müssen und mich immer falsch gefühlt, wegen dem.Während der immerschon scheiße war. Und bis heute seinen Antisemitismus selbst nicht ein einziges mal überdacht haben zu wollen.
Dieser große angebliche Widerstandskämpfer gegen das dritte Reich.
Aber alle anderen sollen sich schämen, wegen ihres Rassismus.Alle anderen? Nein, natürlich bloß die Frauen.
Los, Frauen seid so dumm wie ich und seid gewillt euch charakterlich vor Felicia Ewert zu beweisen wollen müssen.
Ich hasse und ich verachte mich selbst.
Während es dem einfach egal gewesen, dass er Antisemitismus verbreitet.
Checkt der nicht einmal.
Von welchem Genozid im Gaza Streifen spricht der?
Und was stört ihn also? Der Antisemitismus? Kann nicht sein, sonst würdest du mal deinen eigenen Überdenken. Ey, seit ich den kenne, mache ich den aufmerksam auf seinen Antisemitismus.
Und ich habe jetzt keinen Bock mehr, diesem Antisemiten hinter her zu trauern.
Dessen Antisemitismus ist ein guter Grund den Scheiße zu finden. Wieso wollte ich so einem jemals gefallen?
Der besitzt noch nicht einmal soviel Allgemeinbildung dass der ein Problem im Antisemitismus erkennt. Der stört sich an der Glorifizierung des dritten Reiches.
Doch wenn einen der Antisemitismus nicht stört, so wie ihn, dann braucht er sich nicht wundern über die Glorifizierung des Dritten Reiches.
Ist der dumm oder was? Ja. Und du weißt es bereits sehr lange.
Nein, das tue ich nicht. Ich kenne keine Deutschen, die so Ungebildet sind, das diese nicht verstehen, wieso andere Deutsche euren Antisemitismus ablehnen.
Ich frage mich, welche Allgemeinbildung besitzt einer und wo genau Informiert der sich, dass der von einem Genozid im Gaza Streifen spricht?
Fühlst du dich verantwortlich, für das was am 07.10. geschah?
Ich fühle mich verantwortlich. Ebenso wie dafür, dass du linke Bazille hier von einem „Genozid in Gaza“ sprichst.
Genozid – noch so ein Wort, welches du nicht richtig verstanden zu haben scheinst, Ewert. Kann das sein? Denn es findet kein „Genozid“ in Gaza statt.
Verspätet. Aber da es mir trotzdem immernoch auf der Seele brennt, ich das hiermit klargestellt haben will.
Denn wie du weißt, hatte seiner Tage, wie kein Anderer im Land, das widererfahrene Unrecht begangen an den Palästinensern auf dem Schirm und sich für die Freiheit Palästinas ausgesprochen hat, wie ich es tat.
Daher fühle ich mich nicht bloß mit verantwortlich, sondern ich fühle mich tatsächlich sogar schuldig deswegen, an den Geschehnissen. Ich finde es fürchterlich, dass ich das scheinbar (mit-)ausgelöst und mit zu verantworten habe.
Denn, ungelogen. Ich wollte damals wirklich, einzig bloß mich auf das Gesicht der Transe Ewert setzen. Stattdessen allerdings habe ich scheinbar die Hamas befeuert und legitimiert.
Doch habe ich wirklich weder dran geglaubt, dass Marina oder ich Schießbefehl in Israel gehabt hätten. Was ja auch nicht so gewesen ist. Ferner noch dass es überhaupt Auswirkungen auf den Nahen Osten haben könne, geschweige denn, dass ich ausgelernt, noch dass es mein abschließendes Urteil, zur Situation im Nahen Osten gewesen sein sollte. Oder dass ich fehlerfrei sei. Sodass ich meine Gründe gehabt habe zusagen, in dem Moment, was ich sagte.
Zur Klarstellung und Wiedergutmachung, entschuldige ich mich hiermit trotzdem vielmals und aufrichtig bei allen Muslimen, im Land, sowie vorallem beim Palästinensischen, als auch dem Israelischen Volk, sowie bei allen Juden im Land.
Und bitte hiermit um Vergebung, für mein törischtes und unbedachtes Verhalten gegenüber dem Menschen im Nahen Osten.
Ich tat es für den Chris und ich tat es für mich. Denn wir sind, in erster Linie Europäer und weder Palästinenser, noch Israelis (gewesen.) Meine Überspitzung und der Sarkasmus im Text, ist durchaus erkennbar gewesen. Und die Verantwortung für die Situation im Gazastreifen, ist mir in diesem Ausmaße daher nicht bewusst gewesen. Denn ich wollte mit der Transe Ewert ficken. Das lag mir nicht und ist mir nicht vergönnt gewesen.
Die Hamas Kollaborateurin hingegen diese ist mir scheinbar besser geglückt.
Ich dachte ich sei der Graf aus dem Tanz der Vampire. Jetzt hingegen fühle ich mich wie der Professor der annahm, er hätte das Böse bekämpft und gewonnen, während er es in die Welt hinaus mit nahm und es sich verbreiten konnte.
Zur Wiedergutmachung, an mir selbst, fordere ich hiermit daher also die Anerkennung Palästinas, als Staat, durch die BRD, sofort. Und hoffe dabei stark auch auf deine Unterstützung, Ewert.
Doch solltest du auf den Antisemitismus in den Kommentaren als Problem hinweisen, sollte dir trotzdem bewusst sein, dass kein Genozid in Gaza stattfindet.
Denn einem Genozid muss IMMER die Absicht zur Vernichtung eines Volkes zu Grunde liegen.
In Anbetracht dessen, dass in Israel zwei Millionen israelische Palästinenser als Israelische Bürger mit allen Grund- und Bürgerrechten leben und es in Israel arabische Richter, Anwälte, Offiziere, Soldaten, Abgeordnete, Aufsichtsräte, Ärztinnen, Krankenpfleger und Studenten gibt, ich keine Absicht zur Vernichtung eines Volkes erkennen kann. Du etwa?
Jeder fünfte Einwohner des Jüdischen Staats ist arabischer Palästinenser. In der gesamten Arabischen Welt leben quasi keine Jüdinnen und Juden mehr. Alle vertrieben oder ermordet worden. Das ist der Unterschied zwischen einer Demokratie und einem Islamistischen Regim.
Die Dämonisierung Isreals durch die Linken Medien die ungeprüft von einem „Genozid “ sprechen, dem du hier folgst, ist nichts anderes außer Antisemitismus, verbreitet durch dich. Sei dir dessen bewusst, Ewert.
Denn die Isrealische Armee hat, nachweislich Millionen von Flugblättern, vor der ersten Offensive, im Gazastreifen verteilt und die Menschen aufgefordert, das Gebiet zu verlassen. Das ist einzartig in der Geschichte der Menschheit, vor einer Offensive, die Bevölkerung vor dem Angriff zu warnen. Und klingt exakt wie ein Vernichtungskrieg, findest du nicht?
Nicht!
Denen ist die Evakuierung vor der ersten Offensive durch die UN Angeboten worden. Das haben die Palästinenser abgelehnt, damit die Hamas besser untertauchen kann.
1 Prozent der „zivilen“ Bevölkerung, im Gazastreifen und 6 Prozent insgesamt, sind seit der ersten Offensive verstorben. 1 Prozent der zivilen Bevölkerung sind gestorben. Welcher Genozid ist es also von dem du hier sprichst?
Die Dämonisierung Isreals durch die Linken Medien die ungeprüft von einem „Genozid “ sprechen, dem du hier folgst, ist nichts anderes außer von links verbreiteter Antisemitismus. Denn das tut Isreal Unrecht, ebenso wie den Palästinensern.
Denn das delegitimiert Isreal, als Staat. Und es ist keine Wiedergutmachung am Unrecht der Palästinensern, in Folge, den Isreal Unrecht zu tun. Und vollkommen deplatziert von einem „Genozid“ zu sprechen. Die Linken scheinen das Unrecht begangen am Palästinensischen Volk einfach nicht richtig einzuordnen und zu verstehen wollen.
Sollte es also der, zugrundeliegende Antisemitismus in den Kommentaren, sein, der dich stört und auf den du hinweist, überdenke bitte endlich einmal deinen Eigenen! Denn es nervt.
Sollte es statt des Antisemitismus, in den Kommentaren die Relativierung und Danksagung an das dritte Reich, sowie die Nationalsozialisten, hingegen für dich, das störende Problem sein, du linke Anti – Deutsche Scheiße, dann verstehst du das Problem mit dem Antisemitismus einfach immer noch nicht, du deutsches Kanonenfutter.
Denn es nicht das erste Mal, dass ich dich auf den zugrundeliegenden Antisemitismus in deinen Post hinweise. Kann das sein? Kann gut sein.
In beiden Fällen halte ich Aufklärung, sowie Geschichtsunterricht daher nach wie vor für das beste Mittel der Wahl.
Zur Geschichtlichen Richtigstellung also und um zu korrigieren, was ich dir damals falsch gesagt habe und um der Linken Desinformation Kampagne, die ich mitzuverantworten habe, indem ich dich falsch aufgeklärt habe, ich hiermit korrigierend entgegen wirken möchte.
Denn ja, Ewert, es ist ein verdammtes Problem, wenn man solch eine scheiße lesen muss. Und dagegen hilft bloß Geschichtsunterricht. Denn dann kommen die Leute nicht dazu, solch dumme Aussagen zu tätigen.
Lisa Paus als Teil der deutschen Bundesregierung allen erstens der Aussage widersprochen, dass die Deutschen den zweiten Weltkrieg verloren hätten. Kannst du dir das vorstellen? Da widerspricht Lisa Paus. „NEIN, DIE DEUTSCHEN den zweiten Weltkrieg GEWONNEN. Worden von den Nazis befreit. Bekamen den Marshallplan, das Wirtschaftswunder, den ersten WM Titel, dann den zweiten, den dritten, den vierten. Sowie die DDR geeinigt hinzu. Es ist daher vollkommen richtig und kann man so sagen, dass es die Deutschen gewesen sind, die den zweiten Weltkrieg gewonnen haben. Das kann man so sagen. NEIN, das kann man nicht. Denn das verfälscht die Geschichte.
Und dann brauchste dich nicht wundern, dass irgendwelche Trottel das dritte Reich glorifizieren, wenn nicht einmal die deutsche Bundesregierung heute noch zu wissen braucht, wer den zweiten Weltkrieg verloren hat.
Aber das is
Einzig weil ich plötzlich die Angst gespürt habe und diese mich verleitet hat, ich wollte keinen Faschismus fürs Vaterland. Ich habe die BRD geliebt. Und ich wollte nicht dass dir das schlimmste widererfährt auf der Welt. Ich wollte mit dir im Bett liegen und dich kennenlernen. Mehr nicht.
Doch ich habe Angst bekommen. Denn ich wusste nicht, wo du bist. Aber ich habe dich niemals bewusst alleine lassen, dich verraten, retraumatisieren oder dir etwas böses gewollt.
Ich habe Angst bekommen. Denn ich konnte nicht wissen, dass ein Fehler geändert haben konnte, was ich mir erarbeitet hatte, wer ich gewesen bin, was ich gewollt und wer du für mich gewesen bist.
Ich hasse und ich verachte mich selbst dafür, dass ich überhaupt jemals das Gefühl hatte mich dir gegenüber zu rechtfertigen oder charakterlich wiedergutmachend, gefallend zu beweisen wollen müssen.
Weil ich einmal eindringlich mit Sibel gesprochen hatte, du natürlich besser als ich und du mit mir nichts zu tun haben wolltest, richtig? Während dein Antisemitismus cool gewesen sei, deiner Meinung nach?
Weil ich mich niemals als Überfrau, sondern dich immer als gleichberechtigt und gleichwertig, als Politisches Wesen gesehen habe. Und ich bin nicht der einzige deutsche von uns beiden gewesen. Und meine Kritik aufgrund des Linken Antisemitismus wurde von vielen Menschen verstanden. Wieso also wollte ich mich vor dir Linken Antisemiten überhaupt jemals beweisen oder dir gefallen. Während du noch keinen einzigen Moment auch nur irgendetwas hinzulernen oder an deinem Verhalten ändern wolltest.
Ich hatte immer Argumente. Du niemals Gegenargumente. Sondern immer bloß deine fragwürdige moralische Überlegenheit mir gegenüber. Und einen hochgradigen Mangel an Allgemeinbildung.
Dass du dass auch noch cool findest, deine Antisemitische Haltung.
Weswegen ich dich heute einfach nur noch richtig scheiße finde deswegen. Und mich selbst, dass ich dir gefallen wollte. Denn du bist und warst schon immer scheiße,( zu mir.)
Ich wollte niemals dass mir einer folgt. Ich selbst bin niemals etwas anderes außer der Evolutionstheorie gefolgt. Und wenn Sibel sich Antisemitisch äußert und du jeden Tag mit ihr zusammen arbeitest, dann stellt sich mir die Frage, wieso eigentlich ich und nicht du, deine Kollegin auf ihren Antisemitismus hinweist?
Und mir das dann auch noch vorwerfen zu wollen, deine Charakterliche Unzulänglichkeit.
Deshalb, fick dich einfach, Ewert. Du bist immer schon so hart zum kotzen und niemals etwas anders außer unfair mir gegenüber gewesen.
Doch ich kann nichts für deinen Mangel an Allgemeinbildung.
Zur Wiedergutmachung der falschen Informationsverbreitung derer ich mich schuldig gemacht habe. Zur Korrektur.
Denn weisst du eigentlich, was man in der Psychologie eine selbsterfüllende Prophezeiung nennt?
Eine selbsterfüllende Prophezeiung ist eine Vorhersage, die durch die Erwartungen und Handlungen der Menschen, die sie hören, tatsächlich eintritt.
Und was viele Juden daher schon immer gewusst haben, den meisten Deutschen hingegen weniger bewusst gewesen ist, dass sich das Christentum und das Judentum, in einem Wesenszug, schon immer maßgeblich voneinander unterschieden haben.
Denn während die Christen an den bereits vergangenen Jesus Christus glaubten, der, als ihr Messias, am Palmsonntag nach Jerusalem einzog, warteten die Juden, auf die Ankunft des Messias, der im Alten Testament als ihr „Erlöser“ vorhergesagt ist.
Denn anders als die Christen sahen die Juden in Jesus nicht ihren Erlöser.
Einige jüdische Traditionen gehen dabei davon aus, dass das Kommen des Messias mit bestimmten Ereignissen verbunden ist, nämlich die Rückkehr der Juden in ihre Heimat und der Wiederaufbau des Tempels.
Tja und so sieht es nunmal aus. Das Gott, der Allmächtige, sich in seiner Weisheit, manchmal scheinbar eben auch, in seiner unwahrscheinlichsten und unerwartesten Formen aller Erscheinungen, den Juden nicht als deren „Erlöser“, sondern als der „Enderlöser“ offenbarte.
Denn es ist nunmal eine historische Tatsache und das Wissen alle Juden dieser Welt, dass es ohne Hitler, kein Isreal geben würde.
Den Führer daher folglich, als den einzig wahren Messias und „Enderlöser“ des jüdischen Volkes zu bezeichnen und betrachten wollen, der die Juden zurück, ins geheiligte Land führte, würde dabei, durch mich, sicherlich mehr als maßlos zu weit gehen.
Denn selbstverständlich hat Hitler den Juden massives Unrecht angetan und diese niemals ins geheiligte Land führen wollen, das sollte klar sein und dessen bin ich mir sicherlich mehr als bewusst. Und die Rückkehr ins Land bloß ein Zeichen auf die Ankunft des Messias.
Weswegen dieser, natürlich auch unmöglich, von den Juden, als deren Erlöser betrachtet, bezeichnet und verstanden werden kann. Sondern Hitler deswegen, von mir, nicht als der „Erlöser“, sondern als der „Enderlöser“ des jüdischen Volkes (ver-)erklärt wird. Das sollte ein Wortwitz sein.
Alles andere ist eine historische Tatsache und kein durch mich, ausgedachtes Ammenmärchen , oder gar als Witz gedacht, dass es, in Realität, kein geringerer als Adolf Hitler gewesen ist, der den Juden, letztlich die Prophezeiung, von der Rückkehr ins geheiligte Land, für diese überhaupt erst möglich gemacht haben konnte und sich die Prophezeiung der Juden, einzig aufgrund von Hitler und dem deutschen Volk, für diese erfüllt hat.
Und das ist eine historische Tatsache, dass es ohne Hitler, kein Israel geben würde.
Dabei ist es dem jüdischen Glaubensbekenntnis inhärent, dass die Juden davon ausgehen, dass diese, das auserwählte Volk Gottes seien.
Und das darf jetzt, an dieser Stelle bitte nicht falsch verstanden werden. Denn erstens gehen die Christen ebenso davon aus, dass die gläubigen Christen, das auserwählte Volk seien, ebenso wie die Muslime auch.
Doch anders als im christlichen Konzept der Erwählung und im islamischen Anspruch auf die absolute Wahrheit, bezieht sich die Auserwählung im Judentum, auf das jüdische Kollektiv und nicht auf Individuen, die dem wahren Glauben anhängen. Damit begründet die Erwählungsvorstellun, die dem Judentum zugrundeliegende eigene Verbindung von Nation und Religion.
Das ist im Christentum und im Islam anders. Bei den Christen und den Muslimen ist es einzig das Glaubensbekenntnis und nicht die Volkszugehörigkeit die von Relevanz wäre, für die göttliche Erwählung.
Es ist die Auserwählung Israels und die spezielle Bindung zwischen dem jüdischen Volk und Gott, die in allen religiösen Richtungen des Judentums als Traditionsbestand anerkannt werden. Deswegen ist es schwer möglich ins Judentum zu konvertieren. Während die Christen und Muslime ein jedes Pack mit Kusshand aufnehmen. Selbst dich, Spasti.
Viele säkulare Jud:innen begreifen die jüdische Gemeinschaft heute allerdings weder aus ethnisch-partikularistischer noch aus religiös-spiritueller Sicht als auserwählt, verstehen aber die jüdische Geschichte und insbesondere die Schoah als Ausdruck von Einzigartigkeit.
Und das ist nun mal das Schöne an der Sache gewesen, damals für mich. Als ich deinetwegen, voll der Begeisterung, meine Stimme für ein freies Palästina erhob.
Denn dass die Vorstellung der Jud:innen als auserwähltes Volk von antisemitischer Seite heftig angegriffen wurde und wird, versteht sich von selbst. Dabei geht es den Antisemit:innen jedoch nicht um das Verwerfen der Auserwählung im Namen der Gleichheit aller Menschen, sondern um die Ungleichheit der Jud:innen mit umgekehrtem Vorzeichen: An die Stelle der Auserwählung tritt aus antisemitischer Sicht eine Minderwertigkeit und negative Aussonderung.
Und genau das ist es also, was man in der Psychologie heutzutage als eine selbsterfüllende Prophezeiung bezeichnet.
Denn weil die Juden daran geglaubt haben, dass sie das auserwählte Volk Israels seien, die Nationalsozialisten die Juden, im besonderen Maße, „auserwählten.“ Weswegen viele der Juden sich, in Folge der Shoa, heutzutage einzig, aufgrund der Nationsozialisten, tatsächlich als einzigartiges Volk und als das auserwählte Volk Israels betrachten (können.) Hitler erfüllte den Juden deren Prophezeiung.
Und hätte Hitler das gewusst, dass einzig aufgrund von ihm, sich die Prophezeiung der Juden, von der Rückkehr ins geheiligte Land erfüllen konnte und diese Israel, einzig aufgrund der, auf der Wannseekonferenz, beschlossen Endlösung durch Nationalsozialisten, zurück bekommen haben werden, dann wäre er sicherlich ein Buddhist geworden. Und kein Faschist.
Denn wer einen Feind verwundet, dieser verletzt sich selbst.
Es ist daher eine wichtige buddhistische Erkenntnis, dass eigenes Leiden gelindert oder ganz vermieden werden kann, und zwar genau dadurch, dass man selbst gegenüber denen, die einem Unrecht tun, liebevolle Güte übt ; das heißt, indem man sich durch Meditation und Reflexion dazu bringt, seine Feinde zu lieben und ihnen Gutes zu wünschen, heilt man sich selbst.
Und wer das erkannt hat, dieser ist Arafat gewesen. Denn was ich damals falsch gesagt habe und hiermit korrigieren möchte, ist ua. gewesen, dass ich zwar recht gehabt habe, dass Arafat die Zweistaatenlösung abgelehnt hat.
In den 90er Jahren allerdings erklärte Arafat die Charta der PLO die die Vernichtung Isreals zum Ziel gehabt hat, für hinfällig und erkennt Isreal in der neuen Charta der PLO an. Damit dass Palästinensische Volk eines Tages wieder in Frieden werden leben können. Woraufhin der Rabin die PLO als legitime Volksvertretung der Palästinenser anerkennt hat und es tatsächlich bereits kurz davor gewesen ist, zu tatsächlichen Friedensverhandlungen und einer Zweistaatenlösung gekommen wäre.
Woraufhin der Rabin, deswegen, von Israelischen Extremisten ermordet worden ist. Zum bedauern beider Völker.
Das ist natürlich eine Farce und eine außenpolitische Katastrophe. Die weder von Verantwortung zeugt, noch von Verständnis für die Situation im Nahen Osten.
Ich weiß, ich kann nichts daran ändern. Schuldig fühle ich mich dennoch deswegen. Weswegen ich mich zumindest verpflichtet fühle, einiges falsch wiedergebenes richtig zustellen wollen. Damit du meinetwegen nicht falsch aufgeklärt worden bist.
Was du noch über das Judentum wissen solltest? Die Juden warten auf die Ankunft des Messias. Weswegen? Wegen des neuen göttlichen Zeitalters, welches dann eingeleitet wird.
Und da unterscheidet sich das Judentum von den anderen Religionen, ebenfalls. Denn für wen wird das Göttliche Zeitalter eingeleutet werden? Das göttliche Zeitalter der Juden, dieses soll für ALLE Menschen eingeleitet werden.
Die Juden betrachten ihre Auserwählung daher nicht als Privileg, oder eine Überhöhung bzw. „Mehrwert -sein“, gegenüber anderen Menschen und Völkern. Sondern sie sehen im jüdischen die Verantwortung darin ihren eigenen jüdischen Glauben, zu schützen, indem sie diesen am Leben erhalten.
Und darin unterscheidet sich das Judentum fundamental vom Christentum und vom Islam. Die Juden besitzen diesen „missionarischen“ Charakter des Christentums und des Islams nicht. Denn das göttliche Zeitalter der Juden gilt für Alle Menschen. Die Juden wissen, akzeptieren und tolerieren, es ihrer Religion nach, dass es Menschen gibt, auf der Welt, die keine Juden sind. Und diese sind im Judentum nicht weniger wert als die Juden selbst. Und das ist im Christentum und im Islam anders.
Für die Christen und Muslime ist es das Allerschlimmste auf der Welt, dass es Menschen gibt, die keine Christen oder Muslime sind. Abhängig von der eigenen Religionszugehörigkeit, missionieren diese mit Eifer, weil, ihrer Religion nach, alles andere der Feind ist.
Ich weiß nicht wie oft ich dich in diesem Leben bereits auf deinen Antisemitismus hinweise, Ewert.
Weswegen ich jetzt wirklich nichts mehr mit dir zu tun haben will. Denn du willst ohnehin nicht hinzu lernen.
Denn dass du dich jetzt schon wieder an der Delegitimationskampagne der Linken gegenüber Israel beteiligst, die von einem Genozid an den Palästinensern spricht, obwohl 2 Millionen Palästinenser in Israel leben, zeugt davon, dass du es einfach nicht verstehen willst.
Und ich mich hiermit von dir distanziere und mich endlich einmal offiziell von dir verabschieden möchte. Denn du bist einfach bloß scheiße, dass du das mit dem Antisemitismus so cool zu finden scheinst.
Denn du weißt es selbst, seit dem ich dich kenne und das weißt du ganz genau, muss ich dich auf den zugrundeliegenden Antisemitismus deiner Aussagen aufmerksam machen. Und das nervt langsam. Ehrlich. Wenn einer so komplett und vollständig Lernresistenz ist, wie du es zu sein scheinst?!
Damit es mir nicht zur Gänze nachgetragen werden kann und ich hinzu gelernt habe, das wollte ich dich hiermit wissen lassen.
Ich habe mich geirrt. Eine Zweistaatenlösung kann es geben. Muss es geben.
Mich hat dein Antisemitismus damals bereits dazu bewogen, meine Stimme gegen dich zu erheben müssen und ich tue es noch heute.
Ich weiß du bringst mich dafür um. Trotzdem, Fuck u.
Denn dein Antisemitismus, der nervt. Kommst du Deutscher Nazi auf dich selbst klar?
Ägypten, Persien, Syrien, Mesopotamien und selbstverständlich auch Palästina sind alles Länder die durch die Muslime einmal erobert, besetzt und eingenommen worden sind.
Störte das die Araber ebenfalls? Falls ja, seit wann genau? Oder wird die Eroberung eines Landes erst dadurch zum ethischen und moralischen Problem für einen Palästinenser, wenn dieser statt dem Besatzer, der Unterdrückte (gewesen) ist?
Das Land ist bereits seit 1917 nicht mehr deren Land gewesen. Deswegen konnten die Briten den Israelis das Gebiet nach Ende des Zweiten Weltkrieges abtreten.
Weil die Alliierten eine Notwendigkeit darin erkannten, in Folge von 6 Millionen systematisch vernichteten europäischen Juden, einen jüdischen Staat gründen zu wollen, in dem die Juden in Sicherheit leben können.
Denn Palästinensern wurde Unrecht getan. Keine Frage. Die derzeitige Delegitimationskampagne an den Israelis, das Beschreien eines Genozids, ist desinformierend und Unrecht gegenüber den Israelis, ebenso wie den Palästinensern gegenüber.
Anti – Zionismus ist Antisemitismus.
Die formelle Anerkennung des Staates Palästinas eine außenpolitische Katastrophe.
Denn dadurch wird der 07.10. Zur eindeutigen Kriegserklärung des Staates Palästinas.
Laut Kriegsrecht,..
Ich würde gerne einen echten Beweis von dir sehen, und kein das weiß man doch, dass die Isrealische Armee gezielt Babys töten würde.
Doch so ist der Hamas gelungen, als die Täter vom 07.10. sich Als die Opfer des „Kindermörders Isreals“ darzustellen.
Dabei hat die Israelische Armee vor Beginn ihrer Offensive Millionen von Flugblättern verteilt.
Nun ja, ich weiß wir haben einander nichts mehr zusagen.
Deinen Antisemitismus lehne ich nach wie vor und weiterhin ab. Keine Ahnung, wieso ich dich überhaupt jemals gern gehabt habe. Du bist und bleibst ein Antisemit, für mich.
Nicht weil du weniger Ahnung von Geschichte hast, als ich. Sondern weil es dir egal ist, dass du ein Antisemit bist.
Seitdem ich dich kenne bereits. Und das weißt du auch.
Ich fühle mich schuldig wegen des 07.10. Keine Frage. Aber du eigentlich auch?
Ich hatte nicht mal so Einfluss, mit dem Kerl im Bett zu liegen können, mit dem ich im Bett liegen wollte.
Zwei Tage, hat es von
Zwei Tage mehr sind nicht notwendig gewesen, da ist es dem Kerl möglich gewesen zum Sex hier aufgeschlagen zu sein.
Ein Fehler, und unser Leben ist ruiniert gewesen, das ist doch nicht fair.
Wieso konntest du nicht in Bayern, Brandenburg oder Berlin deinen Scheiß Vortrag halten. Wieso musste es, so nah um die Ecke gewesen sein?
Ein unbedachter Fehler, in Freude auf Sex mit dir und unser Leben ist ruiniert gewesen.
Und das von dem ich dachte, dass es das leichteste auf der Welt für mich sei zu dir zu fahren, um mir dir zu kiffen und es dir zu besorgen können wollen, wurde zum unmöglichsten auf der Welt für mich.
Das ist nicht fair. Und ich hasse alles daran, Alter.
Weil die Annahme und der Glauben daran dass einer zum Sex, zu mir an meinem Geburtstag vorbei kommen kann wollen, mir nicht so unmöglich erscheinen konnte.
Doch du hast das Beste an mir, zum Schlimmsten verkehrt.
Ich wollte ein Mensch sein, der es nicht vergisst mit seiner Transe ficken zu wollen.
Und das ich es gewesen bin, die es vergessen hat mit ihrer Transe zu ficken wollen, das erschüttert mich ins Mark.
Weil ich immer mit dir habe ficken wollen. Ich wollte die Notwendigkeit bloß nicht erkennen können, darin dich dafür abholen zu wollen müssen.
Hätte ich Sex
Ich hätte den Sex mit dir wirklich gut gebrauchen können.
Es ist niemals so gewesen, Ewert, dass ich den Sex zwischen uns, jemals für unmöglich gehalten habe.
Aber du machtest es mir von Anfang an schwer, indem
Ein Fehler, weil ich nicht geduldig genug gewartet habe, dass du zur Session vorbei kommst. Nachdem ich als terf bereits schon mehrere Monate auf deine Zusage zum Sex warten musste. Es darf einfach nicht wahr sein. Und es tut mir so leid, Ewert.
Weil ich mich noch fragte, als Sub da wollte ich schon mehr Sex als mein Gegenüber. Und als Herrin ebenso.
Wieso bin stets die einzige gewesen die Sex gewollt und für eine gute Idee hielt?
Ich wollte nicht, mit dir reden. Du warst weggelaufen. Ich wusste nicht wo du hingelaufen bist.
Doch nahm ich an, du seist ein erwachsener Mann, der zum Sex zu mir kommen wollen möchte. Ich breche zusammen. Welch abscheuliches Monster du aus mir gemacht haben konntest.
Bloß weil ich mich auf dein Gesicht setzen wollte, herrscht Krieg im Nahen Osten. Das musste dir mal vorstellen. Deswegen wärst du beinahe mim Leben bedroht gewesen. Deswegen ist mein Leben bedroht, bloß weil ich auf deinem Gesicht kommen wollte.
Ich verachte mich so sehr deswegen. Trotzdem wollte ich meine eigene Beteiligung an der Desinformationskampagne also Wiedergutmachen.
Denn es ist der erste Weltkrieg gewesen, indem die Engländer den Palästinensern das Land nahmen. Und ich hatte das auch zuerst geschrieben, aber dann hatte ich es nochmal geändert, weil ich mir unsicher gewesen bin und es sollte schnell gehen, denn ich wollte mit dir ficken. Aber es ist bereits zum ersten Weltkrieg geschehen, dass die Palästinenser das Gebiet an die Briten verloren haben.
Da konnten die Isrealis nichts für, dass die Briten taten, was die Briten immer getan haben. Jedes Land erobert was nicht bei drei aufm Baum gewesen ist.
Und die Araber sind ebenfalls ein Eroberer Volk gewesen. Die hingegen tun so, als seien diese die Urindigene Bevölkerung auf dem Territorium gewesen. Dabei ist das Judentum selbstredend älter, als der Islam.
Und Bruder Abraham ein Vorfahre beider Religionen gewesen.
Denn dieser Bekloppte, der hatte sieben Söhne….
Ich denke, weil ich mich niemals wirklich als deine Überfrau betrachtet habe. Immer als gleichberechtigte, als es anfing, als es lief und endete.
Und dass du dich schon immer so moralisch über mich erheben wolltest, aufgrund meiner angeblichen Islamophobie. Und dass ich dir überhaupt einmal gefallen wollte. Ich verachte mich und ich schäme mich dafür.
Dabei hätte es wohl auch irgendwann einmal gut sein sollen, mit deiner Anti Haltung mir gegenüber. Und deinem permanenten af kack. Findste nicht?
Girls just wanna have. Transgirls just wanna eat shit.
Keine Ahnung also, wieso ich überhaupt jemals das Gefühl hatte, mich dir, gegenüber rechtfertigen zu wollen müssen und mich dir gegenüber charakterlich zu beweisen wollen müssen, während du, mir gegenüber, schon immer nur zum kotzen gewesen bist, Alter.
Zwei Tage, länger braucht kein anderer Mensch, um zum ficken zu mir zu kommen.
Wo bist du, seitdem ich dich kenne?
Antisemitismus am verbreiten?! Ich will es garnicht wissen. Was auch immer du besseres zu tun gehabt hast, weiterhin Viel Spaß dabei. Ich mag dich nicht mehr.
Es ist trotzdem zunächst einmal die Hamas und nicht der Staat Isreal der für das Palästinensische Volk bekämpft werden müssen.
Arafat hat Isreal nicht aus Liebe zu Israel sondern aus Liebe zu Palästina anerkennen wollen.
Diese Liebe fehlt der Hamas. Und ebenfalls den Isrealis, wenn sie Palästinena, kein Staatsrecht zugestehen wollen. Müssen Sie. Grundvoraussetzung für den Frieden im Nahen Osten, ist trotzdem zunächst immer die unabdingbare, nicht in Frage zu stellende, Anerkennung Israels als Staat. Durch die Palästinenser.
Danach erst kann die Anerkennung Isreals erfolgen. Und das hätte bereits in den 90er Jahren schon passieren sollen müssen.
Ich entschuldige mich also für die einseitig falsche Information, von damals, die ich über Arafat einmal geäußert habe.
Und dass es kann eine Zweistaatenlösung geben. Wenn Arafat daran geglaubt haben konnte und diese gesehen hat, dann kann ich das auch. Und dann kann es eines Tages die gesamte Welt. Ich bin mir meines Einflusses, auf die Hamas Truppen des Nahen Osten nicht im direkten Ausmaßes bewusst gewesen.
Ich wollte Sex mit dir Ewert. Erinnerst du dich? Und nicht die Hamas legitimieren.
Und dass ich das Unrecht an den Palästinenser nicht auch gesehen und verstanden haben wollte, das weise ich zurück.
Wieso überhaupt wollte ich dir eigentlich jemals gefallen?
Du hast mich zu dieser andauernden und permanenten Grünen Klassensprecherin gemacht. Während ich mich bloß auf dein Gesicht setzen wollte.
Doch deinetwegen muss ich mich selbst verachten dafür.
Denn ich finde dich heute einfach bloß noch scheiße. Weil du einfach so scheiße bist, wie du bist.
Ich hatte keine, ob und inwiefern, ich den Nahen Osten beeinflusst habe, mich der Desinformation und Falsch Information, über meine Aussagen zu Arafat schuldig gemacht habe.
Verantwortlich dafür dass die Hamas da unten, seit 2012 bereits herrscht, bin ich mit Sicherheit noch niemals gewesen.
Boah, wieso also rechtfertige ich mich immernoch bei dir?
Ein Fehler, und du nahmst an, ich hätte den Tod und du keinen Sex mehr deswegen verdient. Und musste sterben, ohne dass ich sehen konnte, was ich hatte sehen wollen, Felicia die zur Session zu mir kommt.
Es stand mir nicht zu. Ein Fehler, und alles was ich hatte sehen wollen, ist für dich nicht mehr erforderlich und mir nicht mehr gegönnt und erarbeitet gewesen.
Und alles von dem ich annahm es sei das leichteste für uns, mit einander zuficken.
Es zu wollen, für dich, ebenso wie für mich möglich. Jederzeit bereit zum Sex mit dir gewesen. Denn ich bin keine Jungfrau mehr gewesen. Und ich habe daran geglaubt dass es zwei Menschen immer menschenmöglich sei miteinander zu ficken können wollen.
Es tut mir leid, Felicia. Denn das hattest du nicht verdient.
Ein halbes, drei Viertel Jahr lang auf Sex warten zu wollen müssen, nach dem du mir weggelaufen warst, das war bei mir damals als Sub nicht anders, ich musste auch lang auf Sex warten. Jetzt war ich der Dom und ich derjenige der auf Twitter Socialicen musste.
Ich musste den nicht holen. Der musste zu mir kommen. Ein Fehler, und ich muss für immer auf Sex mit dem warten.
Das ist nicht fair. Denn ich bin keine Jungfrau mehr gewesen. Und die Annahme dass du zum Sex vorbei kommst, durchaus berechtigt, so schien es mir.
Ich dachte es sei das leichteste für uns mit einander zu ficken, nachdem wir aneinander beide die Einwilligung und Bereitschaft miteinander ficken zu wollen.
Ich wollte mit dir Sex haben. Was hätte ich sonst mit dir haben wollen? Wieso habe ich niemals Sex mit dir haben können dürfen? Ein Fehler, und alles an Sorglosigkeit, in meinem Leben war dahin.
Und dass zwei die miteinander Sex haben wollten, Sex miteinander gehabt hätten können, nicht
Und ich Zweifel haben musste daran, ob du zum ficken zu mir kommst oder ich dich stattdessen werde abholen müssen?
Zwei Tage länger brauchen andere nicht, um zum Sex bei mir zu sein. Nachdem ich mich mit diesem auf Sex geeinigt habe. Wo bist du stattdessen gewesen? In Bonn?
Was also sollte das jemals alles von dir?
Weil ich mich niemals als deine Überfrau verstanden habe, ich wollte einfach bloß mit dir ficken. Aber das kann man von dir wohl kaum behaupten. Und das werfe ich dir nicht persönlich vor. Es erschüttert mich bloß dass es so gewesen ist, und du den Sex mit mir mehr gemieden haben wolltest, wie der Teufel das Weihwasser.
So als sei es meine schlimmste Eigenschaft auf Erden gewesen, dass ich Sex mit dir haben wollte und sich einer nackt mit dir ins Bett legen will.
Ich trage es dir nicht nach, doch erschüttert mich der Widerstand. Weil es niemals so gewesen zu sein scheint, dass du dich zum Sex hingeben konntest oder es gewollt hast.
Und das ist so schwer begreifbar für mich.
Ich wusste nicht, was du besseres zu tun gehabt hast. Doch die Information alleine dass einer nackt mit dir im Bett liegen will, hätte doch in jedem Moment ausreichen müssen, um bei mir sein zu können wollen. Und mir keine Sorgen deswegen zu mir wollen müssen.
Ich habe es lange Zeit geglaubt. Doch gesehen habe ich es niemals. Ich wusste nicht was es zu beweisen galt? Dass Sex mit mir Spaß machen kann? Wenn man ihn haben will, sicherlich. Ich bin keine Jungfrau mehr gewesen. Ich habe geglaubt daran, dass es legitim sei, immer und überall und zu jederzeit mit dir Sex zu haben können wollen dürfen.
Doch ich weiß wieviel Sex ich so sorglos mit dir haben durfte.
Ich dachte auch nicht dass das zum Problem werden würde zwischen uns. Ich wollte mich auf dein Gesicht setzen, ich glaubte ich dürfte mich auf dein Gesicht setzen. Und es der kürzeste Lebensabschnitt gewesen ist.
„Weil ich weiß was dann passiert.“
Das Schlimmste offenbar, was zwei Menschen passieren kann, wenn sie sich begegnen, Sex.
Muss immerschon bei dir laufen, Ewert. Keinen Sex mit mir gewollt zuhaben.
Und dass ich mich durch den so habe ausliefern lassen wollen müssen. Das ist so unbegreiflich für mich. Ebenso wie dass der niemals entspannt und sorgenfrei für mich zum Sex hier aufgeschlagen sein können wollte.
Sondern es zur lebensbedrohlichen Situation für mich gekommen ist, dass ich einmal Sex mit Felicia Ewert gehabt haben wollte.
„Ich will einfach bloß sehen, dass F. Zu mir kommt, damit ich sehe dass es F. Gut geht.“
Das ist das letzte was ich dachte, bevor es eskalierte. Aber ich habe Felicia Ewert niemals Unrecht gegenüber empfinden oder handeln gewollt. Ich habe mit F. ficken wollen.
Und ich dachte ich sei ein entspannter und ausgeglichener Mensch gewesen, der keine Selbstzweifel deswegen haben müsse, Sex mit jemandem zu haben können wollen, mit dem ich sex haben können wollte.
Ich hatte weder Zweifel, noch den Willen, zur Unaufrichtigkeit. Doch hätte ich niemals annehmen können, dass es etwas zu bereuen geben könnte für mich deswegen, dass ich Sex mit dir haben wollte. Ferner noch wie ich hätte annehmen können, dass es jemals ein Problem zwischen den Menschen gewesen sei.
Ich glaubte dass ich Sex mit dir haben wollte, ebenso wie ich daran glaubte dass du Sex mit mir haben können wolltest.
Mich erschüttert es bis ins Mark dass ich den Glauben und den Willen zum Sex mit dir verloren haben konnte.
Binnen eines halben – drei viertel Jahres und das Glaube ich einfach nicht. Kann es nicht fassen.
Und dass es der Sex zwischen den Menschen ist, der verloren hat.
Ich wollte kein Happy end. Ich wollte ein happy Life. Und ich wollte weder mich noch F. Auf Sex warten lassen.
Ich wollte bloß sehen, dass der zum Sex zu mir kommt.
Denn ich bin eine gepflegte Frau gewesen. Auch wenn ich phasenweise auch depressive Bett Tage habe. Ich hatte mich in meiner gesamtheit, zu einer gepflegten Frau entwickelt und heraus geputzt und es keinen Grund sich dafür zu schämen wollen müssen dafür Sex miteinander zu haben können wollen.
Mich erschüttert es bis ins Mark. Weil der ein studierter Mann aus Hessen gewesen ist, den man argumentativ erst noch davon hat überzeugen wollen müssen, Sex miteinander zu haben können wollen dürfen.
„Weil ich weiß, was dann passiert.“
Sex?! Mit mir?!
So schlimm, für dich, Ewert.
Läuft bei dir. Dass du mich um meinen verdienten Sex in Zweifel ziehen hast können, meine Integrität verletzt hast und was ich mir selbst wert gewesen bin.
Ich verachte mich dafür, dass du mich zum Verräter hast machen können. Und dass die Angst gewinnen konnte. Ich hasse dich.
Weil ich kein bösartiger oder gar falscher Mensch gewesen sein wollte.
Ich wollte mich auf dein Gesicht setzen, „weil den Sex mit F. Gut gebrauchen kann.“
Und ich glaubte mich selbstgenug, als dass ich annehmen durfte, dass es keinen
Ich bin keine heilige gewesen. Ebenso wenig glaubte ich an deine Heiligsprechung im Leben. Und auch nicht daran, dass du Jesus Christus gewesen seist.
Doch wieso hätte ich befürchten sollen dass mich einer bloß hatte wissen lassen, dass er zum Sex zu mir kommen will und er mich gut findet, nur um nicht zum Sex zu mir zu kommen wollen und mich nicht gut zu finden müssen.
So schwer verständlich dass dich einer Mama nennt, weil er sich einen darauf wichst, an deinen Titten zu saugen wollen. Aber er gewillt dazu sich bevorzugt lieber selbst umzubringen wollen, damit er nicht an deinen Titten spielen und saugen kommen muss. Denn der hatte längst meine Einwilligung zum Sex und hätte nicht im Internet auf meine Titten wichsen, sondern das auch in Realität tun können, die Einwilligung hatte er längst, aber dann hätte er (sperma) verloren und ich gewonnen.
„Und Bevor du gewinnst, da bringe ich mich lieber um. Verstehst du das?“ Nein.
„Bevor du gewinnst….“ -Was auf immer das heißen soll?
Weil Sex mit mir zu haben für F. schon immer verloren zu haben bedeutet haben muss. Während Sex mit F. Für mich immer gewinnen bedeuten haben muss.
Weil ich noch niemals Sex mit einem Mann gehabt habe und gedacht habe, ich hätte deswegen verloren und er gewonnen.
Ich verachte mich selbst zutiefst deswegen, weil ich aufgehört habe zu glauben.
Aber das Sex mit mir zu haben für f. Immer zu verlieren bedeutet haben,
Während Schwanz Amputation angeblich gewonnen haben bedeutet hatte wollen.
Ich hasse den dafür, wie wenig er sich selbst wert gewesen ist und dass der sich selbst das schlimmste hat antun wollen.
Weil ich den gerne gehabt habe.
Und ich empfand die Demütigung lange Zeit nicht als demütigend. Denn selbstverständlich ist es demütigend wenn ein jeder weiß dass du eine Transenfickende Hartgeldhure bist. Die sich trotzdem selbst geliebt hat.
Denn so demütigend fand ich es niemals, Sex mit dir haben zu können wollen.
Und Ich verachte mich selbst dafür. Weil der Verrat am Feminismus nicht in meiner Natur gelegen hat.
Ebenso wenig wie der Feigling. Ich hatte keine Angst mich zu verlieben, weil ich niemals geglaubt haben konnte, dass ich mir jemals selbst ein happy end missgönnen würde. Denn ein solches habe ivh nicht gewollt, ich wollte ein happy Life. Und das wollte ich weder diskutiert noch mich selbst von dir in Frage gestellt wissen.
Es ist diese Falschheit und die Feigheit und die Unaufrichtigkeit, die mir zur Last gelegt wird.
„Ich sehe dich f. Und ich liebe dich. Natürlich sag ich ja zum Feminismus.“
Ich hatte keine Angst an meine eigene Aufrichtigkeit dir gegenüber glauben zu wollen.
Ich bin keine Königin der Freaks gewesen. Aber alle wussten dass ich dich gut fand. Und daran habe ich auch nichts schlechtes oder böses empfinden können.
Und Jesus Christus bin ich auch niemals gewesen, denn ich wollte dich nicht missionieren. Ich wollte Sex. Und ich wusste nicht dass das etwas böses gewesen sei. Weswegen es mich hätte beschämen sollen müssen?
Was ein Mensch jemals nicht gewollt.
„Der UN-Bericht zum angeblichen „Genozid Israels“ – warum er kein Beweis ist.
Vor wenigen Tagen veröffentlichte die Untersuchungskommission des UN-Menschenrechtsrats (COI) einen Bericht, in dem sie Israels Vorgehen im Gazastreifen als „Genozid“ einordnet. Viele Aktivisten greifen diese Schlagzeile sofort auf, um Israel zu dämonisieren und das Vorgehen der Hamas in den Hintergrund zu rücken. Doch wer genauer hinschaut, erkennt schnell: Dieser Bericht ist kein gerichtliches Urteil und schon gar kein Beweis im völkerrechtlichen Sinn.
1. Politisch voreingenommenes Mandat
Die Kommission wurde vom UN-Menschenrechtsrat eingesetzt – einem Gremium, das seit Jahrzehnten für seine einseitigen Mehrheiten gegen Israel bekannt ist. Staaten wie Iran, China oder Kuba sitzen dort als Richter über Menschenrechte und nutzen ihre Stimmen, um Resolutionen gegen Israel durchzusetzen, während Verbrechen in Syrien, im Sudan oder in China selbst kaum Beachtung finden.
2. Schwacher Beweismaßstab
Der Bericht arbeitet nicht nach dem Maßstab eines internationalen Gerichts. Er verwendet die Formel „reasonable grounds to conclude“ – das entspricht etwa einem Anfangsverdacht. Beweise im strengen Sinn, wie sie der Internationale Strafgerichtshof fordern würde, gibt es nicht. Die Autoren selbst geben zu, dass sie keinen Zugang nach Gaza hatten. Sie stützen sich auf NGO-Berichte, Social-Media-Videos und anonyme Zeugenaussagen – alles wertvolle Hinweise, aber weit entfernt von überprüften, gerichtsfesten Belegen.
3. Fehlender Nachweis der Absicht
Genozid ist der schwerste Vorwurf des Völkerrechts. Er setzt einen nachweisbaren Vernichtungswillen voraus („dolus specialis“). Israel bestreitet dies und betont: Ziel ist die Zerschlagung der Hamas, nicht die Vernichtung der Palästinenser als Volk. Hohe Opferzahlen sind tragisch, aber sie entstehen auch, weil Hamas systematisch Zivilisten als Schutzschilde einsetzt und militärische Infrastruktur unter Wohnhäusern und Krankenhäusern versteckt. Das ist keine juristische Nebensache, sondern zentral: Ohne nachgewiesenen Vernichtungswillen ist der Vorwurf des Genozids nicht haltbar.
4. Kriegsverbrechen ≠ Genozid
Niemand behauptet, dass Israels Militär fehlerfrei agiert. Angriffe auf zivile Ziele, Mangel an Schutzmaßnahmen für die Bevölkerung, harte Abriegelungen – all das kann Kriegsverbrechen oder Menschenrechtsverletzungen darstellen. Aber genau dafür gibt es eigene Kategorien im Völkerrecht. Alles pauschal unter „Genozid“ zu fassen, verwässert den Begriff und instrumentalisiert das Leid.
5. Selektive Quellenwahl
Der Bericht übernimmt viele Daten von Organisationen, die selbst politisch in den Konflikt eingebunden sind. Opfer israelischer Zivilisten oder die Verantwortung der Hamas werden weit weniger ausführlich dokumentiert. Wer so arbeitet, liefert keine neutrale Analyse, sondern ein politisches Pamphlet.
6. Politische Instrumentalisierung des Begriffs
Der Vorwurf „Genozid“ ist eine politische Waffe. Er soll Israel international isolieren, Sanktionen rechtfertigen und den moralischen Spieß umdrehen – weg von den Massakern der Hamas am 7. Oktober hin zu Israel. Damit wird nicht nur das Recht verzerrt, sondern auch der Antisemitismus weltweit befeuert: Schon jetzt werden in Deutschland „genozidfreie Lokale“ gelistet, in denen Juden de facto nicht mehr sicher sind.
Fazit: Kritik ja – Propaganda nein
Man darf Israels Regierung und Armee kritisieren. Man darf auf zivile Opfer hinweisen und auf die Verantwortung drängen, sie besser zu schützen. Aber eines muss klar bleiben:
Der UN-COI-Bericht ist kein Beweis für einen Genozid. Er ist ein politisch aufgeladener Bericht mit schwacher Beweisführung, ohne gerichtliche Verbindlichkeit, der von Aktivisten instrumentalisiert wird.
Kritik an Israel ist legitim. Lügen über einen Genozid sind es nicht. Wer diesen Vorwurf unkritisch übernimmt, wiederholt Hamas-Propaganda und gießt Öl ins Feuer des Antisemitismus.“
Anatoli Loucher
Es ist weder fair, noch gerecht.Denn du bist für mich eben niemals der größte Versager auf der Welt gewesen.Sondern du bist der coolste und begehrenswerste, liebenswerteste Mensch gewesen.Und ich verachte und ich hasse mich so sehr selbst.Weil ich nicht gewollt habe, dass es dir schlecht geht.Denn natürlich bin ich hochgegangen und wollte die Kohle von du weißt schon haben.
Aber nicht einzig alleine für mich.
Doch Weil ich plötzlich soviel Angst wahrgenommen habe.
Und ich selbst nicht wusste dass ich solch ein Feigling und Versager im Leben gewesen sei.
Mir tut es natürlich unfassbar leid.
